Uno de los principales desafíos del mapeo digital del suelo es integrar el conocimiento pedológico!
En 1886, el científico ruso, Vasily Dokuchaev, postuló que:
Cualquier… suelo es siempre y en todas partes una mera función de los siguientes factores de la formación del suelo: (1) la naturaleza (contenido y estructura) de la roca madre; (2) el clima del terreno; (3) la masa y el carácter de la vegetación; (4) la edad del terreno; y, finalmente, (5) la topografía del terreno. (Florinsky 2012)
Ecuación de los factores de formación del suelo:
\[\pi = f(cl, o, r, p, t, \ldots)\]
Resulta que (a) si los factores mencionados son los mismos en dos localidades diferentes (por muy separadas que estén), los suelos en las dos localidades también deben ser similares, y viceversa; en consecuencia, (b) si hemos estudiado a fondo estos factores, podemos predecir de antemano cómo debería ser el suelo. (Florinsky (2012))
Los mapas de suelo muestran la disposición regional de las propiedades y los tipos del suelo, pero no permiten conocer las relaciones “causales”. La curva, por otra parte, revela la dependencia de las propiedades del suelo con respecto a los factores que forman el suelo, pero la conversión de dicho conocimiento fundamental a condiciones de campo específicas es imposible a menos que se conozca la distribución regional de los formadores de suelo. (Jenny 1941)
El mapeo digital del suelo es:
La creación y la población de sistemas de información espacial del suelo mediante modelos numéricos que infieren las variaciones espaciales y temporales de los tipos y propiedades del suelo a partir de las observaciones y el conocimiento del suelo y de las variables ambientales relacionadas. (Lagacherie and McBratney 2007; Ma et al. 2019)
La creación y la población de sistemas de información espacial del suelo mediante modelos numéricos que infieren las variaciones espaciales y temporales de los tipos y propiedades del suelo a partir de las observaciones y el conocimiento del suelo y de las variables ambientales relacionadas. (Lagacherie and McBratney 2007; Ma et al. 2019)
Si es así, cómo hacer esto cuando los modelos utilizados se preocupan sólo con la asociación entre los datos? ¿Cómo interpretar pedologicamente modelos estadísticos creados sin el propósito de ser interpretados o comprendidos? ¿Cómo medir la razonabilidad pedológica de los productos del MDS además de las estadísticas del error de predicción?
Los mapas de suelo muestran la disposición regional de las propiedades y los tipos del suelo, pero no permiten conocer las relaciones “causales”. La curva, por otra parte, revela la dependencia de las propiedades del suelo con respecto a los factores que forman el suelo, pero la conversión de dicho conocimiento fundamental a condiciones de campo específicas es imposible a menos que se conozca la distribución regional de los formadores de suelo. (Jenny 1941)
Tal vez sea más apropiado usar la biogeoquímica y el modelado mecanístico de la evolución del suelo y del paisaje para explicar las causas de la formación del suelo y su funcionamiento.
¡Muchas gracias por su atención!
Alessandro Samuel-Rosa (alessandrorosa@utfpr.edu.br)
Breiman, Leo. 2001. “Statistical Modeling: The Two Cultures.” Statistical Science 16 (3). Institute of Mathematical Statistics: 199–215. http://www.jstor.org/stable/2676681.
Florinsky, I. V. 2012. “The Dokuchaev Hypothesis as a Basis for Predictive Digital Soil Mapping (on the 125th Anniversary of Its Publication).” Eurasian Soil Science 45 (4). MAIK Nauka/Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC.: 445–51. https://doi.org/10.1134/S1064229312040047.
Fourcade, Yoan, Aurélien G. Besnard, and Jean Secondi. 2017. “Paintings Predict the Distribution of Species, or the Challenge of Selecting Environmental Predictors and Evaluation Statistics.” Global Ecology and Biogeography 27 (2). Wiley: 245–56. https://doi.org/10.1111/geb.12684.
Hengl, Tomislav, Jorge Mendes de Jesus, Robert A. MacMillan, Niels H. Batjes, Gerard B. M. Heuvelink, Eloi Ribeiro, Alessandro Samuel-Rosa, et al. 2014. “SoilGrids1km–Global Soil Information Based on Automated Mapping.” Edited by BenEditor Bond-Lamberty. PLoS ONE 9 (8). Public Library of Science (PLoS): e105992. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105992.
Jenny, Hans. 1941. Factors of Soil Formation – a System of Quantitative Pedology. Toronto: Dover Publications.
Jenny, Hans, and Chester D. Leonard. 1934. “Functional Relationships Between Soil Properties and Rainfall.” Soil Science 38 (5). Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health): 363–82. https://doi.org/10.1097/00010694-193411000-00004.
Lagacherie, P., and A. B. McBratney. 2007. “Spatial Soil Information Systems and Spatial Soil Inference Systems: Perspectives for Digital Soil Mapping.” In Digital Soil Mapping – an Introductory Perspective, edited by A.B. McBratney P. Lagacherie and M. Voltz, 31:3–22. Developments in Soil Science. Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0166-2481(06)31001-X.
Ma, Yuxin, Budiman Minasny, Brendan P. Malone, and Alex B. Mcbratney. 2019. “Pedology and Digital Soil Mapping (DSM).” European Journal of Soil Science 70 (2). Wiley: 216–35. https://doi.org/10.1111/ejss.12790.